原文標題:
台中銀董座王貴鋒涉挪10億公款 是否解職?金管會稱要看這件事
原文連結:
https://udn.com/news/story/7239/7749155
發布時間:
2024-02-01 19:56
記者署名:
廖珮君
原文內容:
金管會去年金檢發現,台中銀(2812)、保經子公司涉有租用飛機、豪車、招待所等租金
超過十億元,有使用管理、事前決策、事中招標等缺失,今(1)日宣布對台中銀、台中銀
保經處1500萬元並對台中銀董事長王貴鋒停職三個月、及對台中保經賴董事長、許總經理
兩人月薪砍半,為期三個月。
檢調日前才大動作搜索,並將王貴鋒、台中銀保經現任董事長賴麗姿等聲押禁見後,金管
會今天立刻祭出懲處。
銀行局副局長林志吉說,金管會是依缺失情節、對王貴鋒停職三個月,後續再看檢調案情
發展,依照《銀行法》35條及「銀行業負責人應具備資格條件」等規定,需要等判決確認
,才會進一步評估是否解職。
金管會是在2023年3月對台中銀金檢時發現,台中銀及保經子公司從2020年砸逾十億元向
周姓行銷公司及其關係戶,贊助廣告費、並租用飛機、豪車、招待所等,其中光贊助廣告
費用,讓周姓行銷公司營收最高達9成都來自台中銀和子保經公司。
金管會認為台中銀有三大缺失,一、租用交易決策失當,二、未確實執行內控,三、未完
善落實內控制度,核處台中銀1200萬;另保經子公司也有明顯內控缺失,處300萬元,合
計1500萬元並停職王貴鋒三個月及對保經子公司董總月薪砍半。
林志吉說,根據台中銀陳述意見,指稱租用豪車是為了提升客戶體驗,但實際上使用禮賓
客戶卻只有兩次,租用飛機卻從未使用過,金管會認為在使用管理上、或是事前決策、事
中招標都有問題。
據調查,台中銀從2020年起租用飛機,13個月租金總計達1.04億元,期間均未使用,同年
9月起,長達一年也租用高價公務車提供禮賓接送每月租金82萬元,租賃期間僅有2次客戶
申請體驗,顯示租用飛機、豪車決策失當。
金檢也發現,這逾十億元租金費用全來自一家周姓行銷公司及其關係戶,台中銀和該周姓
租賃公司密切往來、該公司9成收入更來自台中銀。
金管會認為,即便周姓租賃公司非台中銀利害關係人但過度密切,但台中銀對周姓租賃公
司辦理授信時,不僅未謹慎評估、也未依規評估經濟實質關係及留存檢核紀錄,做後續交
易控管。
換言之,台中銀不僅付廣告費、又借錢給周姓租賃業,還跟該公司租飛機、汽車及招待所
,簡直是「獨厚」這家周姓租賃業者。
心得/評論:
新聞中說的周姓租賃業不知道是誰
能讓台中銀願意跟他租飛機、汽車、招待所
很不簡單
不過台中銀股價有散戶大軍買盤支撐
看起來低點已過
要繼續上攻了
網友怎麼說:
- 「這樣都可以沒事,也太扯了?」
- 「周姓男子Google一下 有很妙的新聞」
- 「人家總經理都發信歡迎董仔回歸了」
- 「行銷公司就是人頭啊,最後錢的流向去哪?行銷公司有」
- 「好像也是保經退休出去的?」
- 「怎麼聽起來就是一個結構撈錢系統」
- 「簽約給錢不拿貨,這就是假交易啊」
- 「樓上讓我懂了些什麼….」
- 「應具備條件第3條:銀行負責人應具備良好品德….這」
- 「聽起來有點像西大阪鋼鐵」
- 「這麼低級的掏空手法還敢出來洗地! 扯」
- 「金管會管不到租賃公司,調查有瓶頸,才會送檢調去查」
- 「還沒看過因為這種事解職的」
- 「這樣不用坐牢嗎 太爽了吧」
- 「比較想知道一般員工挪用公款後,是否也可以一樣回」
本文章轉載自ptt stock 版