輔助駕駛安全評比 最強竟非特斯拉、賓士
原文連結：https://udn.com/news/story/6811/7825547
發布時間：2024-03-12 13:44
記者署名：經濟日報／ 編譯劉忠勇／綜合外電
原文內容：
行車安全評估機構美國公路安全保險協會（IIHS）對業者的駕駛輔助系統進行測試，結果
大多不理想，特斯拉和賓士都評為不佳， Lexus是列評的14個系統中認為尚可的。
獨立非營利組織IIHS周發表測試結果，僅有豐田汽車公司為Lexus LS轎車提供的系統的整
體表現獲評為「尚可」，特斯拉、賓士和富豪汽車的系統同被IIHS評為「不佳」。
IIHS肯定Lexus的Teammate系統的注意力提醒和各種安全功能。IIHS另給予通用汽車的
Super Cruise和日產的ProPilot Assist with Navi-link「勉強」的評價。
IIHS評估這些系統在監控駕駛人、提醒駕駛人需要注意等方面的表現。IIHS也對這些系統
在緊急情況下應變步驟給予評比，像是當駕駛人忽略應接手駕駛警示時的方法。IIHS總裁
哈基（David Harkey）表示，大多數系統缺乏足夠的措施來防止誤用並讓保持駕駛人保持
專注。
哈基發布新聞稿說：「有些駕駛人可能以為部分自動化會讓長途駕駛輕鬆一些，但很少有
證據表明系統讓駕駛起來更安全。正如幾個深受矚目的事故所揭示的，當系統缺乏適當的
防護措施，反而可能帶進新的風險。」
特斯拉的Autopilot和「全自動輔助駕駛測試版」，這兩種仍是需要駕駛人持續專注的駕
駛輔助功能，都被IIHS被評為「不佳」。
其他被評為「不佳」的系統，包括BMW的主動駕駛助理Pro、福特的BlueCruise和富豪汽車
的Pilot Assist。
心得/評論：
原文在這裡：https://reurl.cc/A4mQpY
裡面的測試有一半是對駕駛監控系統DMS的測試
例如駕駛視線或頭離開車道、伸手去中控拿手機、雙手離開方向盤等
測試會不會對這些行為作出偵測跟反應
其他是則是一些輔助駕駛的測試
例如輔助駕駛中拔掉安全帶、關閉AEB的情況下能不能開輔助駕駛等
以及出現這些行為之後系統的反應
網友怎麼說：
- 「說好幾次了 現在的自動駕駛基本上就是智障級」
- 「好了啦 套蛙 呱呱呱呱!」
- 「慟，特殺的屎都快出來了」
- 「真的做CV看特斯拉根本看到鬼，領先學界數年不止」
- 「你會買一台電腦AI一路上一直叫你接手自己開的車？」
- 「別吹了，都177了再吹死了」
- 「BYD在車版基本就是神一般的存在」
- 「傻傻的 當初賣掉特傻去買英偉達的人現在都財富自由」
- 「自動駕駛實際上就還做不到啊 更麻煩的是法律問題」
- 「沒有保險，自駕永遠上不了啊」
- 「自駕5年內不可能 更別說甚麼機器人了 套特曼哭哭」
本文章轉載自ptt stock 版
