Stock News Pic20016

[新聞] 輔助駕駛安全評比 最強竟非特斯拉、賓士

內容目錄

輔助駕駛安全評比 最強竟非特斯拉、賓士

原文連結:https://udn.com/news/story/6811/7825547

發布時間:2024-03-12 13:44

記者署名:經濟日報/ 編譯劉忠勇/綜合外電

原文內容:

行車安全評估機構美國公路安全保險協會(IIHS)對業者的駕駛輔助系統進行測試,結果
大多不理想,特斯拉和賓士都評為不佳, Lexus是列評的14個系統中認為尚可的。

獨立非營利組織IIHS周發表測試結果,僅有豐田汽車公司為Lexus LS轎車提供的系統的整
體表現獲評為「尚可」,特斯拉、賓士和富豪汽車的系統同被IIHS評為「不佳」。

IIHS肯定Lexus的Teammate系統的注意力提醒和各種安全功能。IIHS另給予通用汽車的
Super Cruise和日產的ProPilot Assist with Navi-link「勉強」的評價。

IIHS評估這些系統在監控駕駛人、提醒駕駛人需要注意等方面的表現。IIHS也對這些系統
緊急情況下應變步驟給予評比,像是當駕駛人忽略應接手駕駛警示時的方法。IIHS總裁
哈基(David Harkey)表示,大多數系統缺乏足夠的措施來防止誤用並讓保持駕駛人保持
專注

哈基發布新聞稿說:「有些駕駛人可能以為部分自動化會讓長途駕駛輕鬆一些,但很少有
證據表明系統讓駕駛起來更安全。正如幾個深受矚目的事故所揭示的,當系統缺乏適當的
防護措施,反而可能帶進新的風險。」

特斯拉的Autopilot和「全自動輔助駕駛測試版」,這兩種仍是需要駕駛人持續專注的駕
駛輔助功能,都被IIHS被評為不佳」。

其他被評為「不佳」的系統,包括BMW的主動駕駛助理Pro、福特的BlueCruise和富豪汽車
的Pilot Assist。

心得/評論:

原文在這裡:https://reurl.cc/A4mQpY

裡面的測試有一半是對駕駛監控系統DMS的測試

例如駕駛視線或頭離開車道、伸手去中控拿手機、雙手離開方向盤等

測試會不會對這些行為作出偵測跟反應

其他是則是一些輔助駕駛的測試

例如輔助駕駛中拔掉安全帶、關閉AEB的情況下能不能開輔助駕駛等

以及出現這些行為之後系統的反應

網友怎麼說:

  • 「說好幾次了 現在的自動駕駛基本上就是智障級」
  • 「好了啦 套蛙 呱呱呱呱!」
  • 「慟,特殺的屎都快出來了」
  • 「真的做CV看特斯拉根本看到鬼,領先學界數年不止」
  • 「你會買一台電腦AI一路上一直叫你接手自己開的車?」
  • 「別吹了,都177了再吹死了」
  • 「BYD在車版基本就是神一般的存在」
  • 「傻傻的 當初賣掉特傻去買英偉達的人現在都財富自由」
  • 「自動駕駛實際上就還做不到啊 更麻煩的是法律問題」
  • 「沒有保險,自駕永遠上不了啊」
  • 「自駕5年內不可能 更別說甚麼機器人了 套特曼哭哭」

本文章轉載自ptt stock 版

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *